Кто виноват, что значительная часть депутатов горсовета, лишилась депутатских полномочий и теперь в городском избирательном округе № 2 приходится проводить дополнительные выборы, на которые будет потрачено 800 тысяч рублей из городского бюджета?
Чтобы узнать правду, переходите по ссылке в названии статьи.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
- В каждом из 4-х избирательных городских округов имеется 5 депутатов.
- В округе № 2 выбыли четыре из пяти депутатов. В результате назначение дополнительных выборов в округе № 2 является обязательным, т.к. жители не имеют своих представителей в горсовете.
- На проведение довыборов на 4 мандата будет потрачено 800 тысяч рублей из городского бюджета (по 200 тысяч на один мандат).
- Один депутат умер - то есть, никто не виноват в проведении довыборов на его место. (- 200 тысяч).
- Ещё у пяти депутатов, в том числе в округе № 2 возникли сложности при сдаче декларации, то есть пресловутая "антикоррупционная комиссия горсовета", рекомендовала горсовету лишить депутатов полномочий, за различные неточности в декларации. Эти неточности не носили сколько ни будь серьёзного характера.
- Ни в одном сельском поселении в 5 сельских советах Ярцевского района, во время декларационной кампании, не произошло случая лишения депутатских полномочий из-за неточностей в декларации...
- Зато, в Ярцевском городском совете депутатов, во главе с Н. Новоселовым, "антикоррупционная комиссия горсовета" во главе с тем же Н. Новоселовым, рекомендовала лишить пятерых депутатов (25 % депутатского корпуса) полномочий за "недостоверную декларацию". 5 депутатов умножить на 200 000 на каждый мандат - 1 миллион рублей в дым.
Можно ли было избежать довыборов?
В нашу редакцию обратилась депутат Рославльского городского совета Раиса Покотило и вот, что она нам рассказала.
"В Рославльском горсовете в 2018 году два депутата сдали декларацию позже на несколько дней. Прокуратура вынесла представление в Совет депутатов о снятии с них полномочий. Депутаты проголосовали против снятия полномочий.
Потом, в 2020 году один депутат сдал декларацию только на себя, а на жену нет. Вернее, депутаты декларацию относили в отдел кадров в Администрацию района до определенного числа, так было указано в письме в Совет, а затем сотрудники отдела кадров отвозили их в область. Сотрудник отдела кадров все декларации отвез, а этого депутата не отвез, как не полностью заполненную, но самому депутату об этом не сказали. Прокуратура потребовала от Совета депутатов снять полномочию с данного депутата, но депутаты проголосовали опять против. Прокуратура подала в суд. Суд вынес решение, чтобы Совет опять рассмотрел этот вопрос. Но и повторно депутаты проголосовали против".
Рославльские народные избранники оказались на голову выше Ярцевских.
Как уже неоднократно отмечалось, закон предусматривает различные меры ответственности за недостоверную декларацию депутата от предупреждения до лишения депутатских полномочий.
"Антикоррупционная комиссия горсовета" во главе с Н. Новоселовым рекомендовала всех поголовно лишить депутатских полномочий. Как говорится иного ретивого заставь декларации проверять, он и горсовет распустит.
Вера Пряжкина не стала писать заявление "по собственному" и депутаты горсовета, за исключением двух разумных депутатов, проголосовали за лишение своей коллеги полномочий, забыв что депутатов выбрали не они, а жители города.
Двое разумных депутатов - это В. Пряжкина и Ю. Щербакова. Остальные 13 депутатов от партий КПРФ и Единая Россия проголосовали за лишение и, тем самым, пробили огромную дыру в бюджете.
1 миллион на довыборы депутатов надо по-хорошему разделить на 13 депутатов, которые без зазрения совести, необоснованно лишили полномочий избранных народом представителей (по 77 тысяч рублей "с носа").
А.Бухалов