Газета цитирует слова Н. Новоселова о том, "прокуратура провела проверку" и что "в информации, которую внесла прокуратура по результатам проверки, значится, что депутатами Бухаловым, Артеменковой, Тимоновой, Кулешовой и Пряжкиной, нарушаются требования федерального закона "О противодействии коррупции...при предоставлении и заполнении справок о доходах, расходах и т.д."

Звучит очень страшно. Особенно первая часть предложения "нарушаются требования федерального закона". А вот фраза "при заполнении справок" - звучит уже не столь убедительно. 

    Это примерно так же, как если сказать, что водитель "нарушает требования федерального закона в области безопасности движения", а потом, когда выяснится, что водитель не на "встречку" выезжал, а всего лишь не включил габаритные огни, то воспринимается это уже не столь серьёзно.

    Один знакомый глава муниципалитета, условно говоря из "аула, находящегося высоко в горах", помогал вместе с бухгалтерами, всем депутатам заполнить декларации, вне партийной принадлежности. Так как заполнять эти декларации нужно строго в определённой программе на компьютере. А у некоторых депутатов - "чабанов", нет даже компьютера и смартфона.

    А тот факт, что Н. Новоселов допустил, что у него четверть депутатов не смогли пройти декларационную компанию - жирный минус ему, как руководителю. Причём, особую значимость носит тот факт, что выбывшие из горсовета депутаты, являются однопартийцами Н. Новоселова. И ещё большую значимость имеет тот факт, что как минимум к некоторым из выбывших депутатов, например к Пряжкиной, у Новоселова были неприязненные отношения за критику. Мелкая мстительность не красит человека.

    Информация прокуратуры поступила в "антикоррупционную комиссию", которую возглавляет сам Н. Новоселов. И эта "антикоррупционная комиссия" могла выбрать одну из мер ответственности, предусмотренную законом и рекомендовать её сессии.

    Знаете как в кино, и даже в жизни: Прокурор требует пожизненный срок, адвокат просит полностью оправдать подзащитного, а суд выносит приговор, в зависимости от тяжести содеянного и смягчающих обстоятельств - скажем, "3 года условно".

    Какова тяжесть проступка? За что антикоррупционная комиссия во главе с Н. Новоселовым рекомендовала сессии "прекратить полномочия депутатов в связи с утратой доверия"?

    Возьмём Ю. Бухалова. Я оказывал в 2021 году услуги юридического характера - представительство в судах гражданам и организациям. Я являюсь предпринимателем и в договорах с клиентами, было указано, что предприниматель Бухалов и гражданин "Иванов" заключили договор. Этот доход я отразил сначала в налоговой декларации, а затем в депутатской декларации по графе "предпринимательский доход". Логично? Но, прокуратура посчитала, что надо было отразить в строке "иные доходы". Правильно это или нет, неважно. Доход я не скрывал, а просто отразил не в той строке.

   Соответственно, Н. Кулешова, тоже "утратила" в глазах Н. Новоселова и членов комиссии "доверие", так как её муж - Ю. Бухалов указал "неправильные сведения".

    Вере Пряжкиной вменили утаивание "недвижимости". Она внесла в декларацию за 2021 год старый дом, который за ней числится в реестре недвижимости. А прокуратура обнаружила (не виллу в Испании), а на этом же земельном участке новый дом (взамен снесённого старого). 

Но, новый дом, в данный момент проходит кадастровый учёт и пока не введен в эксплуатацию и не зарегистрирован в реестре недвижимости. В соответствии со статьёй 219 Гражданского Кодекса ПФ. "Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество"

"Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации".  Даже если, В. Пряжкина поставит к концу года новый дом на учёт, она всё равно не должна была его указывать в декларации за прошлый год, потому что право собственности у неё возникнет в 2022 году. Опять обвинение в несуществующем нарушении. Плюс она совершила, по мнению антикоррупционной комиссии, ещё одно "страшное преступление" - заполнила ту графу декларации, которую не надо было заполнять.

    Н. Новоселов видит причину массовой утраты полномочий депутатами горсовета 4-го созыва "прежде всего в финансовой неграмотности". Ну конечно, таких депутатов, обязательно нужно объявить "неграмотными", так сказать пнуть напоследок.

Заместитель председателя бюджетного комитета Виктория Артеменкова, имеет два высших образования и является директором предприятия.

Председатель комитета по городскому Наталья Кулешова, имеет высшее экономическое образование, плюс ещё одно неоконченное высшее, опыт руководящей работы в крупных предприятиях Норильска и в администрации города Ярцево.

    Все они, по мнению главы города являются "финансово неграмотными"? И поэтому надо было поставить горсовет на грань роспуска?

    Могла антикоррупционная комиссия объявить депутатам с замечаниями прокуратуры предупреждение? Тем более в первый раз. Могла. Если бы Н. Новоселов не исповедовал принцип - "падающего подтолкни", если бы, по его собственному выражению, его "совесть не заткнулась".

    Работать с таким человеком абсолютно бесперспективно, только сердце рвать. Поэтому и было принято мною и Натальей Кулешовой решение написать заявление о сложении полномочий депутата. А после того, как горсовет единогласно проголосовал за "утрату доверия" Веры Пряжкиной, одного из самых деятельных и активно борющейся за права жителей депутата, оставшиеся в составе горсовета, в глазах многих избирателей тоже начали утрачивать доверие.

    Эта псевдоборьба с "коррупционерами на велосипедах" для избирателей ничего не значит. За примерами далеко ходить не надо. У нас были ранее (несколько лет назад) сняты за декларации, такие депутаты, как Сергей Калистратов и Леонид Козлов. На следующих же выборах, им вновь жители города оказали своё полное доверие...

    Избиратели, спрашивают, "на кого же вы нас покинули"? Мы вас не покинули. Мы остаёмся с вами и будем поднимать и решать проблемы горожан, как и раньше, просто в статусе журналистов и общественников. Конечно, имея в составе горсовета команду из 13 депутатов, многие проблемы можно было решать проще. Но, с трудом взятая власть, была бездарно втоптана в грязь и не партия КПРФ в этом виновата, а сами знаете кто.