На сайте «Новая пресса» появилась новая, довольно предвзятая, статья о ярцевской «звезде» 2016 года Анне Медведковой.
Вот, что в частности пишет автор статьи Хасян Юсипов:
«Клан бизнесменов Шарыго дал отпор шантажистке Лисовской-Медведковой, намеренной посадить Александр Шарыго якобы за изнасилование на 6 лет. Его отец, Константин Шарыго, постоянно проживающий во Франции в Ницце, подал в отношении Лисовской-Медведковой иск за клевету».
«Как уже писали российские СМИ, в январе 2016 года в Москве произошел скандал, в результате которого некая якобы "известная фотомодель" Анна Лисовская заявила об изнасиловании и избиении. Виновником был назван 21-летний Александр Шарыго, сын некоего "известного бизнесмена" Константина Шарыго. В настоящее время Александр задержан и находится в СИЗО».
Дальше автор указывает, что поскольку Анна Лисовская – Медведкова, является сотрудницей эскорт – агентства, то всё что она говорит – это клевета, шантаж и вымогательство. Как будто нельзя избить и изнасиловать сотрудницу эскорт – агентства… Профессия потерпевшего, с точки зрения уголовного кодекса, значения не имеет.
В общем, кому интересно, можете почитать.
Журналисты пишут, что хотят, не утруждают себя ни какими доказательствами. И в этом, многие столичные сайты, не отличаются от ярцевской прессы. Например, многие сайты называют Анну Медведкову VIP-проституткой. А случись такое, что Анна подаст на них на всех в суд иски о защите чести и достоинства, какие они предъявят обоснования своих статей? Свечку то, над кроватью VIP персон никто не держал… А чтобы закрепить доказательства интернет-публикаций, ярцевской модели следует нотариально заверить скрин-шоты публикаций, чтобы после подачи иска в суд статьи не удалили. Кстати, в Ярцеве этот вид нотариальных услуг стоит в 5 - 7 раз дешевле, чем в Москве.
В принципе, этот путь защиты чести и достоинства уже опробовал наш бывший глава районной администрации Ю.В.Панков. Многие говорили или догадывались о его пристрастиях, но когда о некоторых из них стали писать в газете «Ярмакс», то оказалось, что доказательств, то и нет.