Программа расселения из ветхого и аварийного жилья начала свое действие еще в 2002 году. Ее цель – обеспечить население жильем с качественными условиями проживания, которые не представляют угрозы для жизни и здоровья человека. Благодаря данной программе люди получили возможность переехать в новое жилье с оптимальными условиями переселения и наличием всех необходимых коммуникаций.
Как видим, речь идёт именно о жилых помещениях, жилье. А к нам обратился собственник нежилого помещения находящегося по адресу Чернышевского 10. Многие знают этот дом. Он начинается на улице Чернышевского и оканчивается почти возле Дворца Культуры. Состоит он трёх частей. Две части жилые и одна часть - отдельное крыло - это, практически отдельное офисное здание. В нём расположена редакция газеты "Вести Привопья", управление статистики, отдел сельского хозяйства. На первом этаже раньше сидела межевая фирма "Исген" и несколько лет назад было выкуплено ещё одно нежилое помещение швейной мастерской и организована
ювелирная дизайн-стулия Вячеслава Муравьёва.
И вот, сейчас ему объявили, что здание будут сносить в связи с тем, что в отношении здания начинается программа переселения граждан из аварийного жилья. Его уже проинформировали, что поскольку у него нежилое помещение, то ему выплатят компенсацию "по рыночной" стоимости в районе около двухсот тысяч и гуляй! Тогда как он приобрёл в собственность помещение почти за миллион, плюс расходы на реконструкцию и отделку.
Но, дело даже не в деньгах. Хотя и в них тоже. Куда же от них деться? Дело так же и в целесообразности.
Данное офисное крыло здания имеет свой отдельный фундамент, с жилым домом, который признали аварийным жильём, оно соприкасается лишь фрагментом стены. Так зачем сносить офисное крыло здания, да ещё и то, в котором 80 % помещений находится в муниципальной собственности? Там бы могли продолжать находиться и редакция, и отдел сельского хозяйства, и статистика. Можно было бы пустующее помещение (где раньше арендовали геодезисты) либо сдавать в аренду, либо включить в программу приватизации и выручить деньги в казну.
Да и представитель малого бизнеса был бы сохранён - ювелир В.Муравьёв продолжил свою работу и уплату налогов.
Это же миллионы рублей в доход бюджета, вместо того, чтобы тратить деньги на снос этой части здания.
Создаётся впечатление, что нашей администрации лишь бы всё сносить и крушить. Хоть яблоневый сад, хоть здание начальной школы № 6, хоть офисное муниципальное здание на Чернышевского 10. Думаю, что можно найти и юридический и технический выход из ситуации. Оформить офисное крыло дома, как отдельное здание, исключить его из программы переселения граждан из аварийного жилья (при чём тут вообще жильё)?! Сделать соответствующий проект реконструкции.
(Вместо того, чтобы резать курицу, которая несёт золотые яйца).
Председатель постоянного комитета Ярцевского городского совета депутатов по бюджету, налогам, муниципальному имуществу и экономике Юрий Бухалов