Исполняющий обязанности начальника управления ЖКХ Игорь Викторович представил «тезисный доклад» о ходе выполнения муниципальной программы «Развитие дорожно-транспортного комплекса в Ярцевском районе за 2015 год». Докладом названа короткая справка из пяти тезисов на одном листочке. Вообще, наши чиновники удивительно талантливы и изобретательны. Талантливы в смысле краткости. Изобретательны в смысле всё новых форм подачи материалов депутатам. Так, Д.Ю.Магеря, директор МУП «Специальное хозяйство» предоставил вместо отчёта за 2015 год с приложением баланса, штатного расписания и множества других полагающихся документов листочек с надписью «Общая информация». А начальник управления ЖКХ предоставил «Тезисный доклад».
Из этого доклада усматривается две «вещи». Снижение контрактной цены по сравнению с первоначальной и не полная оплата по контрактам.
ООО «Энергостроймонтаж» участвовал в конкурсе на муниципальные контракты по капитальному ремонту тротуаров, дворовых территорий и проездов к дворовым территориям. Снижение цены было с 1 777 145 рублей до 1 762 599 рублей по ремонту тротуаров и с 3 504 525 рублей до 3 534 320 рублей по ремонту проездов и дворовых территорий. Не выполненные и некачественно выполненные работы не были оплачены. По факту оплата составила за тротуары – 1 129 270 рублей, т.е. 64 % от контракта; а по дворовым территориям – 2 534 320 рублей, т.е. 72 % от контракта.
Об этом И.В.Шадров рассказал с гордостью. «Если бы подписали акты выполненных работ на некачественно выполненный ремонт, люди нас бы не поняли» - сказал Игорь Викторович. Низкий ему за это поклон! Но вот депутаты всё равно остались недовольны таким подходом. Просто не оплатить некачественные работы, этого мало. Что скажут и как поймут избиратели, что они за бюджетные деньги согласно контракта получили только 64 и 72 процента от запланированных к ремонту тротуаров, проездов и подъездов? Почему администрация не потребовала устранить недоделки и не полностью выполненные работы? Почему не обратилась в суд? Почему не стала грозить недобросовестной организации включением в реестр недобросовестных поставщиков? Такая «доброта» и «благодушие» депутатам не понятна.
Я напомнил и том, что эта же организация очень некачественно выполнила асфальтирование хоккейных площадок. Асфальт положили с явным уклоном, который видно не вооружённым глазом. И.В.Шадров пояснил, что эти контракты не в его комитете, а в спортивном, но, кажется, асфальтирование кортов им тоже не оплатили. То же самое. Не оплатили и радуемся… а то, что потом годами и десятилетиями у нас будет перерасход воды, для того чтобы положить лёд на неровную хоккейную площадку? Возникает вопрос и к правовому (юридическому отделу) администрации. Как составляются контракты и конкурсная документация? Там, что нет требований к выполняемым работам, ГОСТов, СНИПов и т.п.? И как тогда предъявлять претензии?
Судя по откликам и мнениям ярцевчан на форумах, люди не поняли и не понимают такого отношения чиновников администрации к делу. Прогресс с приходом нового главы района есть, (хоть стали не всё подряд подписывать), но этот прогресс пока трудно разглядеть без лупы.
Юрий Бухалов