Привлекла публикация в газете "Вести Привопья" в номере 8 от 25 февраля 2021 года "Новый инвестор решает старую проблему" (автор Владимир "Олегов" - псевдоним).
Напомним, что недавно глава муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Владимир Макаров подписал инвестиционный договор с директором ООО «ТеплоЭнергоСервис» Филипповым Андреем. Настоящий договор предполагает строительство на территории Ярцевского района в 2021 году мобильно-модульных котельных для учреждений, которые отапливаются углем.
На официальном сайте администрации писали "Объектами, в отношении которых предполагается реализация инвестиционного проекта являются: Ярцевская основная школа №5, Подрощинская основная школа, Зайцевская основная школа и Засижьевская средняя школа. Реализация данного проекта позволит обеспечить надежность теплоснабжения а также снизить затраты муниципальных потребителей.".
Об этом проекте сообщалось вскользь, без подробностей. Так на вопрос редактора газеты «Вести Привопья», Глава района Владимир Макаров ответил следующее:
- Владимир Сергеевич, давайте начнем наш разговор с комментария о недавнем событии – заключении с ООО «ТеплоЭнергоСервис» договора о строительстве четырех модульных котельных для школы №5, а также Засижьевской, Зайцевской и Подрощинской сельских школ.
- Мы долго искали подрядчика, который взялся бы за реализацию этого проекта, требующего немалых средств. Инвестор (ООО «ТеплоЭнергоСервис») планирует получить финансовые средства на реализацию проекта в областном фонде поддержки предпринимательства. И надеюсь, что в течение нынешнего года благодаря заключенному договору нам удастся перевести на газ эти четыре школы, которые пока отапливаются углем. (Конец цитаты).
Казалось бы... если администрация и депутаты считают, что надо поставить газовые котельные, надо не искать инвестора, а просто "тупо", написать строчку в бюджете, заложив эти расходы в расходную часть и пригласить на конкурсной основе поставщика и наладчика оборудования. Так делали депутаты второго созыва Ярцевского городского совета, среди которых было почти половина избрана от КПРФ. Да и не Ярцевская администрация кого то там искала, а как всегда область "посоветовала".
Нынче, когда в гор- и рай- совете засилье безмолвных и не думающих критически членов партии "Единой России", опять в ход пошли какие то странные схемы.
В газетной статье в "Вестях Привопья", с которой я начал, я обратил внимание на вопрос и ответ на него директора фирмы-инвестора ООО "ТеплоЭнергоСервис" Андрея Леонидовича Филиппова.
Владимир Олегов. Какой экономический эффект получит район в результате реализации этого проекта? (Очень хороший, прямо не в бровь, а в глаз вопрос)!
Андрей Филиппов. Инвестиционный договор предполагает строительство четырёх мобильно-модульных котельных для теплоснабжения школы №5, а также Засижьевской, Зайцевской и Подрощинской сельских школ.
С появлением газовых котельных для этих бюджетных учреждений НЕ ПРОИЗОЙДЁТ увеличения расходов на теплоснабжение. В то же время школы получат надёжный и современный источник тепла, эксплуатацию которого осуществляет инвестор и он же несёт затраты на эту эксплуатацию. (Конец цитаты).
В ответе "инвестора" очень много непонятного. Он просто юлит. Как известно, любой инвестор-капиталист, затевает что-то для получения прибыли. Поэтому очень захотелось вникнуть в суть этого "проекта".
Во-первых, о каком строительстве идёт речь, если нам рассказывают о "мобильно-модульных котельных". Строить можно объекты недвижимости. А тут просто контейнер (мобильный модуль), который можно привозить и увозить, как это произошло с модульными очистными в Милохово. В один момент их взяли и увезли.
Во-вторых, фраза что "НЕ ПРОИЗОЙДЁТ увеличения расходов на теплоснабжение" в переводе на русский житейский язык означает, что фигушки районный бюджет увидит экономию, от этого "современного источника тепла".
Получается, что на официальном сайте обманывают налогоплательщиков Ярцевского района, обещая "снизить затраты муниципальных потребителей"? "Инвестор", отвечая в интервью не подтверждает этого.
В-третьих, непонятно и то, как же будет весь проект окупаться и зачем он вообще нужен, если "источник тепла, эксплуатацию которого осуществляет инвестор и он же несёт затраты на эту эксплуатацию". Не находите противоречий?
Зачем "инвестор" будет тратить 30 миллионов, да ещё и занимая их в областном фонде поддержки предпринимательства, если он будет нести затраты на эксплуатацию мобильных котельных? И почему у муниципипальных потребителей "не произойдёт увеличения расходов", если должны снижаться "затраты муниципальных потребителей".
Сплошные противоречия! Почерк главы района В.Макарова - это внедрять невыгодные "псевдо инвестиционные проекты" с подачи областных властей .
Такие, как сдача очень прибыльного муниципального Горводоканала в концессию (скрытая приватизация), в результате которой, нам подняли тарифы на воду, за счёт включения в тариф "инвестиционной надбавки". То есть, модернизацию и инвестиции городской водопроводной и канализационной сети будут осуществлять за наш счёт, но мы не будем инвесторами и нам не дадут в обмен на наши деньги акции предприятия и права на управление и дивиденды.
Такие, как энергосервисный контракт на модернизацию городского освещения, где мы запустили ... в свой огород "инвестора", который забирает себе 99 % экономии за счёт замены традиционных светильников на светодиодные (экономия более чем 50 %). Вместо того, чтобы принять муниципальную программу модернизации городского освещения, разработанную мною и внесённую в горсовет депутатми от КПРФ, и которая дала бы, начиная с первого года огромную экономию, депутаты-прихлебатели от известной партии, послушали В.Макарова, который уже набил оскомину со своими псевдоинвесторами и схемами обогащения за счёт бюджета.
В отличие от депутатов горсовета, депутаты Капыревщинского сельского совета, глава сельского поселения А.А.Котов (кстати от партии "Единая Россия") заменили светильники за один сезон и сразу получили экономию. Новые светодиодные светильники в 5 раз экономичнее чем старые, в несколько раз долговечнее. В результате, после объединения сельских поселений, за счёт экономии бюджета, модернизация как таковая закончилась и начали ставить светильники в различных деревнях. Даже там, где их вообще не было. В прошлом году, по словам А.А.Котова, осветили три улицы в Мирополье, осветили деревню Задняя и другие.
Думаю, что по аналогичной схеме, "энергосервисного контракта" к нам пришёл и будет получать прибыль за счёт нашего бюджета этот новый "инвестор".
Модернизацию надо проводить не ради модернизации, а для экономии бюджетных средств.
А пока инвестору так понравилась "схема", что А.Филиппов готов прибрать к рукам (извините - "проинвестировать") с подачи нашей администрации всё новые и новые объекты бюджетной сферы.
"Инвестор" очень и очень доволен
Юрий Бухалов
Фото пресс-службы Ярцевской районной администрации