Как уже сообщала наша газета, председатель Ярцевского отделения организации ветеранов Вооруженных Сил, капитан 2 ранга в отставке Николай Новосёлов судится с администрацией Ярцевского района. Новосёлов пытается защитить своё авторское право, нарушенное чиновниками.

Речь идёт о выпуске «пиратского» тиража книги «Ярцево, 1941 год. 83 дня забытого подвига». Авторами этой научно-публицистической работы являются энтузиасты Николай Новосёлов и Валерий Руденко, офицеры-отставники. После официальной публикации этой книги в двух частях, администрация Ярцевского района тайком от Николая Новосёлова в конце прошлого года заказала и напечатала ещё один, нелегальный тираж его книги. Чтобы использовать в своих презентационных целях.

Фактически, мэрия присвоила результаты труда Николая Новосёлова и стала распоряжаться его произведением, как своим собственным. Никакого разрешения на публикацию дополнительного тиража он не давал. По закону, «отсутствие запрета автора не считается согласием». То есть мэрия обязана была получить его разрешение.

Все попытки разобраться с администрацией мирным путём ни к чему не привели. Поэтому Новосёлов был вынужден обратиться за защитой своих прав в Ярцевский городской суд. В своём исковом заявлении он требовал выплаты компенсации в размере 192 тысячи рублей и официальной публикации решения о нарушенном авторском праве.

В связи с «коронавирусными» ограничениями судебное заседание несколько раз переносилось и лишь недавно появилось решение. Оно, на первый взгляд, удивительное. Ярцевский суд занял сторону администрации и отказал Новосёлову в удовлетворении иска. Фактически, его авторское право было проигнорировано. Конечно, это решение будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

Чем руководствовался суд? Судья почему-то решила, что если первые тиражи книги обнародованы на законном основании, то впоследствии их распространение допускается без согласия правообладателя. Действительно, так — но в законе речь идёт о распространении тиражей, которые «законно введены в оборот». А не о тех, которые печатают тайком.

В общем, если руководствоваться логикой суда, то сегодня любое издательство может самовольно напечатать какую-нибудь популярную книгу Бориса Акунина или Стивена Кинга и распространять её, не уведомляя об этом автора. А что тут такого? Они же раньше уже были опубликованы…

Разумеется, такой вердикт противоречит как обычной логике, так и нормам, защищающим авторские права. Именно поэтому решение выглядит удивительным.

Впрочем, это решение удивительно только на первый взгляд. В действительности, ещё при подаче заявления Новосёлов не ожидал, что местный суд вынесет решение в его пользу.

Дело в том, что авторское право — довольно специфическая область, в которой работают юристы с узкой специализацией. И для Ярцевского городского суда это, наверное, было первое в истории дело о защите авторских прав (обычно такие процессы проходят в столичных судах, где сосредоточены крупные издательства). Поэтому теперь эта тяжба будет продолжена в судах вышестоящей инстанции: в ближайшее время решение городского суда будет обжаловано. О дальнейшем ходе разбирательств мы обязательно проинформируем читателей.