Всем мы любим ругать власть (этим я тоже здесь хочу заняться). Но когда дело касается нас, в каких-то вещах мы готовы сами нарушить правила, сделать что-то не по совести. Однако иногда хочется проявить принципиальность и сделать правильно, даже если за обратное никто не осудит.
Напомню, что живём мы с вами уже в 21 веке. Функции коммунальщиков на «подведении воды и отводе канализации» ограничиться не могут. И как же я удивился, когда ни один человек в Управлении жилищно-коммунальным хозяйством, с которым я общался, не смог сказать, куда я могу сдать перегоревшую люминесцентную лампу при условии, что её не выкинут в контейнер для ТБО. Правды ради, пообщаться удалось не со всеми…
Однако, на этом удивления не закончились. В газете «Вести Привопья» и на местном телеканале сообщили, что губернатор раздал по области контейнеры для сбора ртуть содержащих отходов. В хорошем настроении я зашагал в администрацию, где его и установили. Разочарование не заставило себя ждать. Работники администрации в уважительной манере, тоном равных людей объяснили, что контейнер является образцом и принимать отходы не будет. Образцом промышленного дизайна или современного искусства, является контейнер, уточнено не было. Но я и Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об отходах производства и потребления" считаем, что лучше использовать контейнер по назначению. Оставить лампу в нём мне не позволили, и пришлось поступить ужасно – выкинуть лампу в урну в здании администрации. Другого выхода чиновники не оставили. Задача специалистов ЖКХ – лишь организовать вывоз отходов на место утилизации (это пока несделано). Советовать вам поступать так же (относить опасные отходы в управление ЖКХ) я не могу. Однако мне кажется, пару сотен ламп, аккуратно сложенных у урны администрации, способствовали бы ускорению бюрократических проволочек (никого не призываю).
Нового я ничего вам не сообщил. Профессионализмом и социальной ответственностью наделены не все. Уважаемые работники ЖКХ такие же люди, как и мы.
Для чего я написал этот текст? Я хочу вас попросить. Не пренебрегайте маленькими делами. Ведь не делая малого, рассчитывать на улучшение в большом не приходится. Если я был не точен, или моя позиция вызвала у вас непонимание, пишите по адресу alexnazavr@yandex.ru.
С уважением, ярцевчанин Назаров Александр.
От редактора:
Автор поднял важную тему. Как известно, мусор у нас собирается наиболее варварским способом – то есть он не разделяется. Ещё когда я был депутатом Ярцевского городского совета, я предлагал начинать вводить раздельный сбор мусора в городе Ярцево. Помимо пользы для экологии, была польза и с политической точки зрения, потому что в то время, нашему городу, областные журналисты пытались пришить ярлык областной помойки. А мы бы начали внедрять раздельный и экологичный сбор мусора. И о нас начали бы говорить, что Ярцево – зелёный город. То есть, возродить на новом современном уровне, то мнение о нашем городе, которое бытовало в советское время. Речь идёт не только о богатстве озеленения города, но и о том, что мы применяем экологичные, чистые технологии в жилищно-коммунальном хозяйстве – прежде всего, раздельный сбор мусора.
Но, некоторые члены фракции от партии «Единая Россия» в горсовете, начали поднимать меня на смех и восклицать типа: «Кто этим будет заниматься?», «Да давайте сначала ликвидируем несанционированные свалки» (лучший способ отмывания бюджетных денег). В общем, куда нам со свиным рылом, да в калашный ряд – космическая и ядерная держава, не может внедрить раздельный сбор мусора.
Почему тот вид сбора мусора, который существует сейчас и не только в нашем городе, а везде – является варварским? Потому, мусор надо сортировать пока его не загрузили в мусоровоз. В мусоровозе его прессуют, потому что бытовые отходы очень объёмные, но лёгкие. Чтобы экономить топливо и не делать пустых рейсов, в каждом автомобиле есть пресс, который сжимает мусор. В пакетах есть, пищевые отходы, они дают сок и портят, например, бумагу, которую можно бы было сдать в макулатуру. По дороге на свалку в мусоровозе – бумага превращается в кашу и её нельзя уже использовать как ценное сырьё. А мы помним с детства, что сбор макулатуры, это экономия ресурсов и сохранение лесов.
Не трудно представить, что происходит с люминесцентными ртутесодержащими лампами, когда их сдавливают. Потом, эта ртуть попадает на свалку, и после дождя, ядовитый металл, просачивается через землю всё глубже, попадает в ручьи и реки, проникает в подпочвенные воды. Тот кто выкидывает ядовитые лампы в мусорный контейнер – соучаствует в убийстве природы, наших рек и почв.
Но, вот попался единственный совестливый человек в городе и захотел сделать как положено, экологично и безопасно. И что мы видим?
Смоленщина в силу того, что у нас есть в Смоленске электроламповый завод, подать всей стране пример, сбора и переработки ртутесодержащих ламп.
Я бы предложил ещё более радикальные меры, чем установка одного показушного контейнера на район. Необходимо законодательно обязать магазины и базы, продающие лампы, принимать их обратно и платить за это людям деньги. Ну как в советское время, магазины, торгующие молоком или лимонадом, обязаны были принимать пустые бутылки за деньги. И надо, что бы правительство установило выкупные цены за каждую сданную населением электролампу. Данное предложение будет мною направлено в Государственную Думу и в Смоленскую областную думу.
Благодарю Александра Назарова за поднятую тему!
Юрий Бухалов