Идея создания на базе плотины "Шумный мост"  на реке Вопь, мини-гидроэлектростанции была публично озвучена на уровне горсовета в 2021 году. Но чиновники и депутаты, некоторые жители насмехались над ней. Они вели себя как калужские обыватели, которые считали в конце 19-го начале 20 века Константина Эдуардовича Циолковского "городским сумасшедшим" за его идею полетов на ракетах, изложенную им в книге 1895 года "Грёзы о земле и небе", и в книге 1911 года "Исследование мировых пространств реактивными приборами". Хотя на тот момент, это уже не было фантастикой.

    Рассказ о ракетной технике XIX столетия следует начать с упоминания имени выдающегося русского конструктора, организатора производства и боевого использования ракет генерала Александра Дмитриевича Засядко (1779-1837). Заинтересовавшись ракетным делом в 1814 г., он уже спустя три года демонстрировал на артиллерийском полигоне в Санкт-Петербурге боевые ракеты своей конструкции, дальность полета которых достигала 2670 м.

    Само реактивное движение было придумано в Древнем Китае на рубеже первого и второго тысячелетия.

    Также как и идея использовать энергию рек, известна ещё  до нашей эры. Мини - ГЭС построены на примерно таких реках, как наша Вопь, например в городе Слоним (Беларусь), Пылтсамаа (Латвия), Лыковская ГЭС в Орловской области в районе города Мценск. Последняя была построена на средства пяти колхозов в 1953 году.

    Известно, что гидросооружения, такие как плотины, требуют присмотра, например их может прорвать и вызвать наводнение. Но, только ремонт плотины нецелесообразен. Его надо делать одновременно с переоборудованием (реконструкцией) под мини - ГЭС. Это позволит даже окупать затраты.

     Когда я был депутатом горсовета 4-го созыва, и председателем бюджетного комитета горсовета, в 2022 году я включал в повестку дня комитета, вопрос о приеме в муниципальную собственность города бесхозяйной плотины. ООО "Декопласт", которому она принадлежала, вошло в стадию банкротства и конкурсный банкротный управляющий Ковалева Мария Александровна дважды предлагала нашей администрации плотину в собственность БЕСПЛАТНО.

     Но, глава администрации Владимир Макаров "уперся рогом". На комитете горсовета в вопросе приема в собственность плотины меня, по причине ретроградства не поддержали чиновники, Н. Новоселов, большинство депутатов. Тем самым, была упущена возможность привлечь инвестора "Русатом сервис", который на нас вышел сам и хотел участвовать в госпрограмме по малой "зеленой" энергетике.   

    Новый глава администрации, пошел на поводу у зама главы администрации Зуевой Т.А. и они вместе "водят за нос", прокуратуру. Я завал вопрос Р.Н. Захарову, публично, на встрече в ДК: почему через два года после официальной ликвидации ООО "Декопласт", плотина не в собственности муниципалитета? Ответ прост и хитер - плотина не числится за "мэрией" - она в "собственности" ООО "Декопласт".

    Нам удалось найти определение АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ от 09.08.2022 г. по делу № А40– 337957/19-36-420 «Б», которое разоблачает как ответственные - безответственные лица из Ярцевской администрации: Роман Николаевич Захаров и Татьяна Александровна Зуева хитро-мудро поступают. Прикидываются, что всех обхитрили, а может, находятся в сговоре с прокуратурой, которая "не замечает" этой "хитрости".

    Конкурсный управляющий ООО "Декопласт" Ковалева М.А., в связи с отказом администрации принять нереализованное имущество - плотину в собственность, обратилось в суд с заявлением по данному вопросу.

    Суд определил:

 "14.04.2022 Конкурсный управляющий направил в Администрацию муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Требование о принятии непроданного (оставшегося) имущества должника в порядке ст. 148 Закона о банкротстве исх. № 70 от 06.04.2022 Администрация муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области письмом от 13.05.2022 № 02-07/2648 отказалась принимать Сооружение (3) сооружения

гидротехнические, плотина через реку Вопь, кад № 67:25:0010612:340, адрес: Российская Федерация, Смоленская область, г. Ярцево, ул. Ленинская, 16.

....

   При отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального

органа исполнительной власти к принятию указанного имущества (пункт 3 статьи 148)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 176, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего, - удовлетворить.

Обязать орган местного самоуправления - Администрацию муниципального образования

«Ярцевский район» Смоленской области принять по акту приема-передачи следующее

имущество должника: Сооружение (3) сооружения гидротехнические, плотина через реку Вопь,

кад № 67:25:0010612:340, адрес: Российская Федерация, Смоленская область, г. Ярцево, ул.

Ленинская, 16.

  То есть, администрация уже два с половиной года, знает, но нахально не выполняет определение суда и обманывает прокуратуру, общественность и жителей города, проявляя халатность и проявляя неуважение к судебному постановлению. Остается только обратиться в прокуратуру. 

Нажмите на рисунок, чтобы увеличить.

    При написании статьи обнаружился, ещё один "интересный" факт. Земельный участок под плотину, отведен  по площади в три раза меньше самой плотины. Только на одном берегу, опора плотины плотины и сама плотина "висят в воздухе". То есть, коммерческое предприятие, в течение 16 лет, систематически пользовалось землей бесплатно. Кто из чиновников, подписал бумагу на землеотвод с такими границами и получил ли он за это взятку, предстоит выяснить правоохранительным органам...

 Юрий Бухалов