Сколько страсти, сколько злобы, сколько обиды! - этих звонках и сообщениях... Придется делать обзор недовольных откликов. Чтобы не ранить тонкую психику не выигравших выборы кандидатов, я не буду называть их округ, ставить их портреты, их имена и даже обозначать буквы начала их фамилии. Это будут кандидаты N (Nедовольный) и портрет недовольного кота.

Комментрарий Ю.Б. Нормальная статья. Говоря "блогерским" языком, раз много откликов, "активностей" - это хорошо. Я то хоть чушь пишу, а многие кандидаты вообще ни стрички не написали. Но, при этом пустились в рассуждения, что подвела погода, низкая явка, неправильно нарезанные округа и т.д. Все вокруг виноваты, всё против них (даже погода). И где этот N увидел клевету? 

Клевета - это уголовное преступление. Ст. 128.1 УК РФ.

Сам факт того, что тебя не выбрали - это железный факт. Я не написал про того кадидата, который был избран, заведомо ложные сведения, что он не избран. Короче № даже не понимает значения слов в русском языке. Особено ему обидно, что ему не хватило немного голосов, и что его обошел на крутом повороте начинающий кандидат. Так об этом в статье и написано - надо было сотрудничать с Ярцево Ру. А конретный кандидат N голосовал, что бы исключить редактора сайта Бухалова Ю.В. из партии и был против того, чтобы размещать за сущие копейки предвыборную агитацию на Ярцево Ру (цена публикации от 100 до 500 рублей). Это из серии "Назло бабушке отморожу уши".

Не обошлось и без угроз: "Я сделаю так, что на ваш сайт вообще никто не будет давать рекламу". Ну и ладно! Сайт 10 лет (в первые годы), вообще не публиковал рекламу и как то обходился. Кстати, этот кандидат, являясь предпринимателем публиковал и до сих пор публикует рекламу, за уже два года за неё не платит (то в больницу попал, то надо разобраться с текстом), в общем, кормит "завтраками". Теперь удалю его рекламу. Сколько можно терпеть такое отношение?!

Резюме: мудрые избиратели всем этим троим Nедовольным правильно отказали в доверии представлять интересы избирателей в Ярцевском окружном совете депутатов. Потому что избиратели им "на х.." не нужны. Им нужно быть ближе к телу главы для решения своих меркантильных задач. Потом избиратели такх депутатов не смогут застать, чтобы рассказать о своих проблемах. А если застали, то такие недалёкие депутаты, (окажись они в совете), не смогли бы решить проблему избирателя в силу своей чертвости, недостатка культуры и образования).