Смоленский областной суд 10 февраля 2014 года прекратил дело по апелляционной жалобе кандидата в Смоленскую областную Думу Леонида Насвета по делу об оспаривании результатов выборов на двух избирательных участках в г.Ярцево, из-за того, что итоговые протоколы были подменены, по сравнению с теми, что были выданы на руки наблюдателям. 11 февраля 2014 года судья Ярцевского городского суда Помельников также прекратил дело по жалобе кандидата от КПРФ Александра Панова по тому же поводу.

Эти страусиные решения являются косвенным признанием фальсификации. А как иначе понимать общественности нежелание суда провести чёткое, всестороннее и полное рассмотрение дела и дать обоснованный ответ – были фальсификации или нет?! А нежелание суда выяснять истину вначале выражалось в отклонении всех до одного ходатайств кандидатов заявителей, а затем и вовсе в игре в кошки-мышки с прекращением дела. Дескать, кандидат не имеет права обжаловать итоги выборов, потому что он не зарегистрирован на данных избирательных участках, а так как участки созданы на заводе и в больнице, то там никто не зарегистрирован, следовательно никто не может оспорить результаты (фальсифицированные) голосования на данных участках.

 

 

Обсудить на форуме >>>