Как сообщила телекомпания "Пионер-ТВ", губернатор вновь посетил Ярцево, чтобы проконтролировать как выполняется его поручение насчёт мусора. Глава нашей администрации Ю.В.Панков объяснил губернатору объективные причны такого положения, и губернатор их принял. Было отмечено, что задание было выполнено, хоть и не на 100 %. "Пионер-ТВ" также сняло сюжет о поступлении новых контейнеров ООО "Спецтехника". Участники нашего опроса на главной странице отмечают: мусора стало значительно меньше - 21 %, мусора стало меньше - 43 %, ничего не изменилось - 36 %. В репортаже КТВ особенно бросились в глаза кадры самоотверженной работы зам. руководителя управления ЖКХ администрации Ярцевского района Игоря Шадрова с лопатой в руках на помойке. Не все жители Ярцева разделяют и понимают различные объяснения депутатов, чиновников и муниципальных журналистов насчет интриг, связанных с мусорной проблемой. Вот что пишет активный участник ярцевского форума Burmack: (цитируется в сокращении)  "Лично мне, и 99,9999999999% Ярцевского населения, глубоко плевать на ваши "политические/воровские/мошейнические..." разборки. Люди знают одно: Ответственность за санитарную безопасность несёт Админисрация (так пишет автор в оригинале - прим. ред.) в лице её первого "лица"". Действительно, на этом разбор полетов мусоровозов завершать рано. К сожалению, так уже было несколько раз за время работы депутатов городского совета второго созыва с 2011 года.

Фото: Дмитрий Сатанов, "Сигма плюс"

 

Власть в Ярцеве наконец-то очнулась от града камней, летящих в её сторону, и решила нанести робкий ответный удар в информационной войне. На сайте администрации района опубликовано обращение депутатов двух советов - городского и районного, написанное, скорее всего, корявой рукой пресс-службы района.

Опять много места занимает перечисление заслуг власти, мало места отводится мерам, которые в ближайшее время собираются принять. Стиль написания как сухарь – трудно проглотить, в горле застревает (опять какие-то полунамёки вместо конкретных имён, адресов, «явок и паролей»).

Если же не способны жёстко воевать, так тогда надо было не грозить отодвинуть те самые тёмные силы (на обочину), а предложить им в последний раз, по-хорошему, вместе работать на благо наших жителей. И всё-таки, хотя данное обращение написано не столь кучеряво и витиевато, как у Владимира Лисовского, но и не столь тупо, как у Юлии Моисеевой из интернет-издания «О чем говорит Смоленск», которая неумело строит из себя не то аналитика, не то придворного журналиста, не то интернет-киллера. (А «Смоленск» в последнее время только и делает, что «говорит» о Ярцеве).

 

Как сообщает газета «Ярцево – наш город», недавно избранный депутат Смоленской областной думы Леонид Леонидович Дюков пытается «наехать» на магазин, принадлежащий нелюбимому структурами (в которых до избрания работал депутат областного парламента) Тофигу Давудову. Леонид Дюков, став рангом повыше, чем Тофиг (все-таки депутат областной, а Давудов всего-то городской), решил устроить младшему по званию «дедовщину». Поставили его приемной управлять (серьезному, весомому депутату такую должность не поручат) и тут, как нельзя кстати, жалоба от жителей дома № 4, по улице Автозаводская, откуда ни возьмись, появилась!

На фото: Леонид Дюков (крайний справа) с работниками финансово-промышленной группы "Строитель", 2010 год. Фото газеты "Ярцево - наш город".

 

Смоленский областной суд 10 февраля 2014 года прекратил дело по апелляционной жалобе кандидата в Смоленскую областную Думу Леонида Насвета по делу об оспаривании результатов выборов на двух избирательных участках в г.Ярцево, из-за того, что итоговые протоколы были подменены, по сравнению с теми, что были выданы на руки наблюдателям. 11 февраля 2014 года судья Ярцевского городского суда Помельников также прекратил дело по жалобе кандидата от КПРФ Александра Панова по тому же поводу.

Эти страусиные решения являются косвенным признанием фальсификации. А как иначе понимать общественности нежелание суда провести чёткое, всестороннее и полное рассмотрение дела и дать обоснованный ответ – были фальсификации или нет?! А нежелание суда выяснять истину вначале выражалось в отклонении всех до одного ходатайств кандидатов заявителей, а затем и вовсе в игре в кошки-мышки с прекращением дела. Дескать, кандидат не имеет права обжаловать итоги выборов, потому что он не зарегистрирован на данных избирательных участках, а так как участки созданы на заводе и в больнице, то там никто не зарегистрирован, следовательно никто не может оспорить результаты (фальсифицированные) голосования на данных участках.

 

 

Обсудить на форуме >>>

Подробности дорожного происшествия с участием депутата районного совета С.А.Попова публикует газета «Сигма плюс».