Вчера (27 мая 2022) прошла очередная сессия городского Совета депутатов.

Один из вопросов на повестке дня – изменение в Регламент Совета.

Некоторые депутаты хотят, чтобы на открытых заседаниях присутствовали только аккредитованные СМИ и жители города, которые хотят вести фото и видео съемку, должны согласовывать ее с председателем и всеми депутатами.

Считаю это каким-то новым витком абсурда в нашей деятельности, объясню почему.

1. Желание скрыть публичную деятельность. Многие депутаты не хотят, чтобы их обсуждали в «интернетах этих ваших». Однако, депутатская работа подразумевает общение с людьми и выступления. Интернет упрощает и облегчает процесс взаимодействия. Да, монета с другой стороны: слухи и критика в «подслушано».

Я сложно привыкаю к вниманию на улице, но «бояться волков – в представительную власть не ходить».

2. Желание утаивать от граждан протоколы заседаний, пояснительные записки, документы от администрации. Ребята, это не деньги вашего кармана, которые при всех вытрясывают и считают. Вы скатываетесь в сакральный аппарат, где протоколы заседаний в сундуке стережёт кощей. Злато (деньги налогоплательщиков) для простых смертных обсуждению тоже не подлежит.

3. «Мы ничего не запрещаем, ведь нужно согласовать» - и не разрешаете. Нужно каждое заседание начать с того, чтобы поклониться боярам за разрешение на съёмку. Если негоже поклонился, или не мил твой лик боярам, то никаких материалов тебе, холоп, где твоя аккредитация вообще? А может ты ещё это все хотел в интернет выложить? Дискредитируешь власть? Выведите его из зала заседаний!

4. «Такой регламент есть в горсовете Десногорска и Смоленска». А давайте в Ярцевский регламент впишем, «необходимо присутствовать на заседании с красным носом и в колпаке» для цельного обозначения мероприятия?

5. Казалось бы, мы хотим с одной стороны быть более открытыми и гласными для того, чтобы наладить взаимодействие с людьми. Но судя по сложившемуся голосованию депутатов не очень то и хотим.

На сегодняшний день «противоречивое» голосование вернуло данный проект изменений в регламенте на очередное обсуждение.

Лично я являюсь депутатом горсовета уже не первый созыв, а третий. И каждый раз главы города и председатели горсовета (по старому) кем то были недовольны. То не так пишут, то не так говорят, то не так спрашивают, то достали своими жалобами. В истории Ярцевского горсовета, бывало всякое. Председатели горсовета - главы города, сравнивали общественность с обществом лесбиянок и гомосексуалистов, спускали активных граждан, задающих неудобные вопросы с лестницы, вводили аккредитацию и цензуру. Критику надо воспринимать спокойно. Вот один из сотрудников аппарата горсовета после того, как я указал ей на нарушение регламента, прислала мне гневную СМС, что я "нулевой депутат и избиратели ошиблись, что меня выбрали". А сотрудник аппарата горсовета, тоже имеет право высказывать своё мнение и критиковать. И, у избирателей есть тоже есть своё мнение.

"На каждый роток, не накинешь платок" - гласит народная мудрость. Диктатор Наполеон говорил: "Последнее слово всегда остаётся за общественным мнением". Местные наполеончики, видимо не согласны с народной мудростью и с Наполеоном Бонапартом.

И вот, опять... 

Депутат от одной уважаемой партии на сессии вопрошала - "а если я не хочу, чтобы меня снимали"?

На что в кулуарах, депутат Наталья Кулешова, сказала: "В таком случае надо надеть паранджу".

Самое удивительное, что в попытке ограничить свободу слова и информации "слились в экстазе" некоторые депутаты от обоих партий.