В ноябре 2024 года, наш сайт решил изменить систему работы с администрацией. Мы решили не просто писать статьи на которые чиновники не обращают внимание, а дублировать их соответствующими обращениями к главе районной администрации по поднимаемой в статье теме.
Наша цель обратить внимание соответствующих должностных лиц на проблему и подсказать возможные пути её решения.
Вместо того, что бы вступить во взаимодействие с активными гражданами, выслушать разумные и обоснованные доводы и главное - принять меры по устранению недостатков, сотрудники решили устроить свой любимый саботаж. Кто им подсказал, глава администрации, чтобы "гнобить" человека, "гасить его инициативу или они "агрессивно-послушно" проявляют своё подхалимское мнение, мне не известно. Но, это и не важно. Важно, бездельники - чинуши из ярцевской администрации, не желают работать над решением проблем, над улучшением жизни ярцевчан.
И таких как эти "фрукты" не стоит продолжать держать на должностях. Иначе, придёт время они подставят и главу (не задумываясь).
Вообще, в первое время работы, главе рекомендовалось бы, не "расписывать" исполнителей, чтобы они писали ответы - отписки гражданам, а самому вникать в проблемы свежим взглядом.
Вот цитата из статьей и обращения
На сайте Ярцево Ру вышла статья "Как не сбить ребенка" от
22.08.2022 года http://www.yartsevo.ru/news/8258-kak-ne-sbit-rebenka.html
6 апреля 2024 года на нашем сайте была опубликована
статья "ГИБДД заигралось" http://www.yartsevo.ru/news/9725-gibdd-zaigralos.html
В ней шла речь о том, что перекресток улицы
Луначарского и Ленинская не оборудован дорожным знаком "Пешеходный переход"
и не нанесена разметка "зебра".
Кроме того, в статье шла речь о таинственном
исчезновении знака и разметки "Пешеходный переход" напротив кафе
"Нептун", что на улице Энтузиастов.
30.04.2024 вышла статья «Равнодушные стрелочники и слепцы»
https://www.yartsevo.ru/news/9777-yuyuyu.html
В ней шла речь о том, что сотрудник администрации
отвечает, что вопрос о знаке и разметке в районе перекрестка Луначарского и Ленинская
будет рассмотрен на комиссии по безопасности дорожного движения.
Про вопрос о том же, на улице Энтузиастов,
Я.И. Ковалева пропустила, забыла, не увидела, что говорит о её некомпетентности.
Как видим вначале отписку прислала равнодушный стрелочник и слепец Я.И. Ковалёва, которая обещала вынести этот вопрос на комиссию по безпасности дорожного движения. Так выносили или нет? И если выносили, то как решили проблему? Повторно поручили писать отписку некоему стрелочники и слепцу П.С.Лебедеву. Кстати, я компетентен в вопросах безопасности движения, так как окончил Омский автотранспортный техникум.
Что нам отвечает Р.Н. Захаров, не глядя и не вдумываясь, подписывая глупую и циничную бумагу?
Речь идет о безопасности детей на дороге возле школы - гимназии, куда, кстати, ходит множество детей этих самых равнодушных чинуш. А мне чиновник даёт тупейший ответ, "пешеходный переход на пересечении ул.Луначарского и ул.Ленинская ...не предусмотрен проектом организации дорожного движения..."
Во первых, я и так это знаю. (капитан очевидность). Во-вторых, почему не предусмотрен пешеходный переход, если это создает угрозу жизни и здоровья малышей. В статьях, (которые, чиновники, включая главу, видимо не читали), описываются ситуации, когда первоклашки пытаются перейти возле школы № 3 улицу Луначарского, им водители не уступают дорогу, орут на них высовываясь из окна машины, грозят кулаками, сигналят). Глава, мог бы, хотя-бы попросить ГИДД, чтобы выехали в рейд и наказали нерадивых водителей.
В третьих, если схема организации движения не совершенна, её можно изменить (она не в бетоне залита). У нас часто в городах меняют по предложениям жителей схемы движения (устанавливают новые знаки, наносят разметки, кладут лежачие полицейские и т.д.) Если схема чего то не предусматривает, так измените её! Три года обращаюсь и получаю тупорылые ответы. (Сами вывели своими отписками). Не хотите получать в свой адрес подобных эпитетов, ведите себя уважительно к гражданам и их ОБОСНОВАННЫМ предложениям. Или возразите по существу (если будет, что сказать).
По поводу того, что в 2025 году пешеходный переход на Энтузиастов будет восстановлен, ответ тоже не порадовал. Остались вопросы: кто и зачем знак и разметку пешеходного перехода УБРАЛ? Кто решил изменить схему "организации дорожного движения..." или пешеходный переход убрали без изменения схемы дорожного движения? На каком основании? Кто украл дорожные знаки
Вот как надо было разбираться с ответом!
Ну, что же! Раз администрация не хочет разумно и по деловому разбираться в вопросах, вникать в проблему и искать пути её решения будем писать в прокуратуру жалобы на приступное бездействие. Не забываем, что от безопасности движения зависят жизни людей и в том числе детей. Будем писать в областное ГИБДД и УВД, раз местный начальник забыл, что главное - это профилактика ДТП.
Юрий Бухалов
